結論から
Strongbox は長く開発が続く、機能の深いパスワードマネージャーで、KeePass と Password Safe の両方の保管庫をしっかりサポートしています。Pro プランでは、ハードウェアキー対応、ブラウザ連携、高度な自動入力ワークフローなどが加わります。Apple プラットフォームで利用できる KeePass クライアントのなかでも、とくに高機能な部類です。
KeeForge は設計上、対象を絞っています。KeePass の .kdbx に集中し、最小限で今風の iOS 体験を提供します。すべての機能が、無料かつ完全にオープンソースのアプリに入っています。Pro プランもサブスクリプションもありません。
どちらのアプリも標準の .kdbx ファイルを読むため、同じ保管庫に対して並べて試せます。
機能比較
執筆時点の内容です。機能は変わります。最新の情報は両者のリリースノートをご確認ください。
| KeeForge | Strongbox | |
|---|---|---|
KeePass の .kdbx データベースを開く | 対応 | 対応 |
Password Safe（.psafe3）対応 | 非対応 | 対応 |
| エントリの編集・作成・削除 | 対応 | 対応（一部のワークフローでは完全な編集に Pro が必要） |
| 自動入力（パスワード + パスキー + TOTP） | 対応 | 対応 |
| Face ID / Touch ID でのロック解除 | 対応 | 対応 |
| クラウド同期（iCloud、Dropbox、OneDrive、WebDAV、ファイル） | 対応 | 対応（Pro でより多くのプロバイダ） |
| YubiKey / ハードウェアキー対応 | 未対応 | 対応（Pro） |
| サブスクリプション / 有料プラン | なし — 任意のチップのみ | 無料版 + Pro（サブスクリプションまたは買い切り） |
| オープンソース | GPLv3（アプリ全体） | 商用コンポーネントを含むオープンソース |
| 対応プラットフォーム | iOS、iPadOS | iOS、iPadOS、macOS |
| 対応する最小 iOS バージョン | iOS 18 | より低い（古い端末にも対応） |
Strongbox の優れている点
- KeePass と Password Safe の両形式に対応。古い
.psafe3の保管庫が手元にある場合に役立ちます。 - Pro では YubiKey 対応、より幅広いクラウドストレージ連携、高度な自動入力ワークフローが使えます。
- 長年にわたる活発な開発の実績と、パワーユーザー向けの厚い機能群。
- 同じ開発元のデスクトップ版が欲しい人のための、成熟した macOS アプリ。
KeeForge が違うところ
- 完全無料。Pro プランもサブスクリプションもなく、アプリ内課金は任意のチップだけです。
- すべての機能が GPLv3 のオープンソース。クローズドな部品を含む有料プランはありません。
- iOS 18 以降に向けてネイティブに構築。最新のプラットフォーム機能（TOTP 自動入力、パスキー自動入力、「ファイル」App 連携）を主役として扱っています。
- 機能の範囲は小さく、的を絞っています。覚えやすく、すぐに使い始められます。
どちらを選ぶか
KeeForge が向いているのは…
- KeePass の
.kdbx保管庫しか使わない。 - サブスクリプションや Pro プランを使いたくない。
- YubiKey ハードウェアキー対応が（今のところ）必要ない。
- すべての機能が公開されたソースに含まれる、完全にオープンソースのアプリがよい。
- iOS 18 以降を使っている。
Strongbox が向いているのは…
- 開く必要のある
.psafe3の Password Safe 保管庫がある。 - YubiKey などのハードウェアキー対応が必要。
- macOS で高度な自動入力ワークフローを使いたい。
- 古い iOS 端末（iOS 18 より前）を使っている。
多くの KeePass 利用者は、複数のクライアントを同じ保管庫に向けて使い分けています。.kdbx は持ち運びのきく形式なので、乗り換えのコストはわずかです。両方を試して、自分の毎日に合うほうを選んでください。
KeeForge を試す
無料、オープンソース、アカウント不要。